Gravidez indesejada em meninas, adolescentes, jovens e mulheres: três motivos para o aborto legal na Bolívia.

Quem atirará a primeira pedra?

Miriam Suárez Vargas

Centro da Mulher

Em meio a toda a pressão social decorrente da intransigência do fundamentalismo, nós, mulheres, nos vemos privadas do direito de participar de debates e de tomar decisões livres e responsáveis. Uma reunião de "homens" da Igreja Católica acaba de terminar, com opiniões que beiram a completa falta de compreensão do que realmente é um Estado laico — um Estado que respeita as crenças de seu povo, não favorece nenhuma crença em particular e não influencia as políticas públicas.

Se seguirmos o princípio de um Estado laico, os debates sobre a proposta do novo Sistema Penal não devem ser influenciados por uma instituição religiosa, pois isso abriria a possibilidade de todas as crenças religiosas exigirem o mesmo tratamento, ou seja, influenciarem, pelas costas dos envolvidos, as políticas públicas destinadas a proteger os direitos dos cidadãos, sem qualquer tipo de discriminação.

Como cidadã e como mulher, sinto-me compelida a esclarecer um ponto: o novo Sistema de Justiça Criminal proposto é abrangente e busca o progresso, como convém a qualquer Estado que compreenda a importância da realização progressiva dos direitos para o seu reconhecimento e exercício. O Artigo 157, referente à interrupção voluntária da gravidez, não afeta a integridade do Sistema de Justiça Criminal proposto, que visa combater a desconfiança da sociedade no sistema judiciário e busca superar as falhas e os preconceitos de seus operadores, como o viés de gênero em sua administração, que dificulta a resolução de casos de violência de gênero que ameaçam a vida das mulheres.

Os opositores do projeto de lei concentram seu ódio nos motivos para interromper uma gravidez, sem sequer observar as estatísticas de mortalidade materna na Bolívia. Os números são alarmantes: todos os dias, 200 mulheres arriscam suas vidas ao se submeterem a abortos inseguros; diariamente, 150 mulheres chegam aos hospitais com complicações decorrentes do aborto. Na Bolívia, os abortos inseguros realizados sem assistência médica, conforme estabelecido pela Declaração Universal dos Direitos Humanos e pela Constituição Boliviana, são a terceira principal causa de morte materna.

Não é minha intenção comentar as ações de um padre de Beni; no entanto, as opiniões expressas após a divulgação de fotografias que violam os votos católicos proclamados são uma defesa que começa enfatizando a condição humana, mencionando que "quem estiver sem pecado atire a primeira pedra", e termina dizendo que o perdão é o que aprendemos na Igreja, portanto, devemos ser flexíveis e reconhecer a nós mesmos como seres falíveis. Por que não expressar a mesma opinião sobre as mulheres? Será porque todos querem atirar a primeira, a segunda e a terceira pedra nelas? Não é essa a hipocrisia de uma suposta moralidade que discrimina as pessoas com base no seu sexo? Com ​​licença, o aborto é uma questão de saúde pública e de direitos humanos, e não há espaço para debate sobre isso.